sábado, 6 de agosto de 2011

¿Quiénes somos?


Los Integrantes de Izquierda Universitaria esperamos ser los Representantes Estudiantiles ante Asamblea Universitaria. Llevando tu voz y tus inquietudes ante las autoridades de toda la universidad en esta instancia. Somos 26 alumnos los elegidos anualmente para formar parte de la Asamblea, donde se toman las decisiones “macro” de la universidad.
La Asamblea es el máximo órgano de gobierno de la universidad y está integrado por 77 personas entre autoridades, representantes de los docentes, representantes de los alumnos . Se reúne, al menos, una vez por semestre y es allí que se toman las decisiones más importantes y de mayor jerarquía en la universidad, tales como:
* Elección de Rector y Vicerrectores.
* Creación, fusión o reestructuración de unidades académicas, especialidades o secciones.
* Reformas en el estatuto de la universidad.
* Gestión y evaluación de Planes de desarrollo y de funcionamiento de la universidad.
* Aprobación de maestrías y diplomados.
* Y muchas más…
Para realizar nuestro trabajo con mayor eficiencia y representarte ante autoridades universitarias en temas clave,  son nuestras  propuesta el terminar con las negociaciones  y los pactos   bajo la mesa por ello planteamos que la elección del  rector debe ser universal cada alumno un voto. Asi mismo están son algunas de nuestras propuestas.


*Acreditación de la Unasam
*Apoyo al Deporte
*Dirección de Actividades Culturales y Red Peruana de Universidades
 *Fondo Editorial
*Infraestructura
*Instituto de Opinión Pública
*Revista virtual de la Unasam
*Página Web
*Responsabilidad Social Universitaria
Además, elegimos a 4 representantes que participan en el Consejo Universitario como consejos oficiales, y también elegimos a 3 miembros adicionales que son parte del Consejo Universitario Ampliado cuando sea requerido.
El Consejo Universitario es el órgano superior de dirección, promoción y ejecución de la universidad. Ante él llegan los proyectos, propuestas y solicitudes de modificación, entre otras, de toda la universidad. Las comisiones oficiales, facultades, y departamentos académicos alcanzan sus propuestas para su discusión, evaluación y posterior aprobación si el Consejo lo cree conveniente.
El Consejo Universitario se reúne cada 15 días y ve los temas del día a día de la universidad, tales como:
* Nombramiento, contratación, promoción, confirmación, remoción y/o ratificación a docentes.
* Aprobación del presupuesto anual de la UNASAM
* Aprobación de medidas que atañen a la economía de la universidad.
* Aprobación de modalidades de ingreso a la UNASAM
* Modificaciones en el reglamento disciplinario
* Y muchas más…

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA



Se vive una coyuntura electoral bastante polarizada y llena de expectativas pero, a la vez, basada en información confusa y parcializada por parte de los militantes de los movimientos estudiantiles. Aclaramos que no estamos en contra del Frente Único Santiaguino, sino de la precaria forma de entender la democracia, hecho que condena a la debilidad Institucional.

Como universitarios y ciudadanos creemos, deseando evitar postura política alguna, que es necesario librarnos del caudillismo  y el oportunismo político que tanto dañan la imagen de los gremios estudiantiles, que es la  hora de que la sangre nueva santiaguina suene con nombre propio. Por todo ello creemos que en estas elecciones de Órgano de gobierno  debemos de participar teniendo en cuenta a ese gran sector estudiantil q  esta arto de más de lo mismo.

 Compañero corre la vos, es nuestro compromiso estar en permanente coordinación con los demás órganos gremiales de nuestra universidad respecto a los temas que interesan y comprometen el bienestar de los estudiantes, por el desarrollo de nuestra Universidad, que es la garantía mínima para la existencia de la pluralidad, la democracia, la excelencia académica y el ejercicio del pensamiento crítico.
 Son estos los motivos por los cuales llamamos a los estudiantes santiaguinos a  plegarse a esta gesta y recuerda que nos puedes seguir en


lunes, 13 de junio de 2011

Los Puntos Flacos del Partido Nacionalista

Por Martín Tanaka
Esta semana empezó con un pequeño amago de “pánico financiero”, para, apenas dos días después, terminar con expresiones de confianza en el futuro del Perú por parte de la elite empresarial. Esto es expresivo de lo poco capaz que es un sector de esa elite de entender lo que sucede en el país, al punto de ir en contra de sus propios intereses. Es como que por un momento se hubieran creído las exageraciones, distorsiones y embustes que alentaron durante la campaña electoral, para dos días después recuperar la cordura y entender que lo que corresponde es buscar aproximaciones y consensos con el presidente electo.
Durante la campaña se expresaron temores legítimos sobre un eventual gobierno de Ollanta Humala. Lo importante es que el candidato los oyó, modificó su plan de gobierno, amplió su convocatoria, y ha sentado las bases para un gobierno que, sin renunciar a su vocación reformista, reconoce no contar con un respaldo mayoritario propio. En realidad, creo que el peligro con el futuro gobierno de Ollanta Humala no estaría tanto en la implantación de una estrategia de confrontación que propicie una ruptura del orden constitucional y lleve a un cambio radical en el rumbo de la economía. Más realista me parece pensar que podría tratarse de un gobierno entrampado por sus límites y contradicciones internas: estamos ante un presidente sin mayor experiencia política, sin ninguna experiencia de gestión pública, sin un partido político propiamente dicho, sin un entorno político consolidado a lo largo de los años.
Tenemos un presidente que llegó al poder inesperadamente después de una suma de accidentes y gracias a una gran voluntad política, que supo aprovechar las oportunidades que se le presentaron, que ha tenido que ir construyendo sobre la marcha un proyecto que ha juntado varias capas de entornos y relaciones disímiles, partiendo de un núcleo más militante y de izquierda, hasta llegar a un conjunto de profesionales y técnicos independientes. Que además ha despertado grandes expectativas, que enfrenta fuerzas que empujan al radicalismo y otras hacia la moderación.
Diversos analistas han hecho comparaciones entre el posible rumbo del gobierno de Humala con la trayectoria de presidentes como Chávez, Morales, Correa y Gutiérrez. Tal vez la comparación más cercana sea con Alejandro Toledo: un gobierno que encarnó una gran promesa de la democratización social y política después del fujimorismo, pero que pagó el precio de las indefiniciones del presidente, de iniciativas contradictorias de grupos diversos, que dieron lugar a constantes marchas y contramarchas. En lo que sí puede terminar pareciéndose a los presidentes mencionados es en que la pura voluntad política reformista puede naufragar por la debilidad en las capacidades de gestión y de implementación de políticas, no solo por la acción de los opositores. El problema de que prime la inercia que marca la ineficiencia del sector público.

“Alan García es el gran derrotado de estas elecciones”


Sociólogo, autor de ensayos  fundamentales para entender la evolución política del Perú contemporáneo, Julio Cotler plantea
aquí los desafíos que deberá enfrentar Ollanta Humala: de un lado, una fuerte oposición mediática y conservadora, en alianza con las élites empresariales; y, del otro, la presión de sectores extremistas que intentarán radicalizar su gobierno.

Por Flor Huilca
Fotos José Loo


¿Qué escenario le espera a Humala como presidente? Hay fuertes presiones para que diga quiénes serán sus ministros.
–Va a tener que resistir las presiones indeseables hasta que tranquilamente pueda tomar las decisiones del caso. No tiene por qué abalanzarse para satisfacer a sus derrotados contendientes.

–¿Ve condiciones para que se apacigüe este clima de presión en su contra?

–Yo creo que eso ya bajó. Todos han reconocido los resultados. Aparte de algunos exabruptos del vicepresidente electo, la gente está hablando tranquilamente. La banca internacional recomienda comprar acciones peruanas y los agentes evaluadores no ven ningún tipo de peligro. Toda la visión catastrófica que nos habían dicho que iba a producir este seudo chavista no es tal. Creo que se van a tranquilizar las aguas.

–¿Habrá un periodo de tregua, una luna de miel entre el gobierno y la opinión pública?

–No sé si le darán luna de miel. Creo que hay algunos medios que le van a saltar a la yugular permanentemente para bloquearlo, y Humala va a tener que aprender, con su entorno, a lidiar con esa situación. Esa gente no va a tolerar que el Estado no solo se encargue de sus intereses sino también de los intereses y necesidades de otros sectores. Vamos a tener un periodo de tensiones alrededor de medidas distributivas, sin que tenga que afectar necesariamente los equilibrios económicos.

–¿Podrá el nacionalismo, con las alianzas que va sumando, garantizar las reformas que ofreció en campaña?

–Humala se va a tener que enfrentar con tres frentes: uno, el externo, que no está dispuesto a ceder en nada para que el Estado pueda hacer medidas distributivas. En segundo lugar, las diferentes tendencias y facciones que se encuentran en su entorno –no digo en el partido porque el partido no existe–. Y en tercer lugar, las demandas sociales. Va a tener que lidiar con todos estos conflictos porque pasado mañana Puno va a demandar, El Comercio va a exigir, al otro día las facciones radicales van a presionar. Eso es el Perú. Es lo suficientemente inestable, con instituciones suficientemente inseguras y débiles como para que se pueda prever una conducción tranquila, fluida de los asuntos.

–¿Esas presiones externas podrán encauzarse de manera democrática?

–Con Toledo y con García también hemos tenido coyunturas complejas que han bordeado situaciones no democráticas, y mal que bien hemos salido de ellas. Yo lo que espero es un poco más de lo mismo porque, bueno, frente a una revuelta puneña habrá los que quieren conceder todo, otros que van a pedir la represión inmediata. Entre esas presiones él va a tener que jugar. Esa es la democracia. Es un asunto en el que se toma y se daca. Y eso en el Perú se considera malo, y no es así. Uno tiene que reconocer una pluralidad de interés que muchas veces son contrastantes entre sí. Uno tiene que, más o menos, ir negociando, ajustando, concediendo, reprimiendo. Es idea de una fluidez institucional, que hay carriles tranquilos, no es el Perú. ¿De qué país estamos hablando?

–¿Lo que Humala y sus voceros han dicho y hecho luego de las elecciones ayuda a generar confianza? ¿Cuáles deben ser sus acciones inmediatas?

–En primer lugar, tomar las cosas con calma y dejar que las aguas se tranquilicen un poco, no digo que vuelvan a su cauce porque  eso es difícil. Que tome decisiones poco a poco, de acuerdo con una combinación de objetivos que se proponga. Eso forma parte del arte, de la sabiduría de los políticos. Él va a tener que aprender porque nunca tuvo esas condiciones. Va a ser un aprendizaje político rápido en el que vamos a ver muchas metidas de pata como lo hemos visto con otros presidentes, sin pensar que el mundo se viene abajo.

Triunfó la facción democrática

–Si bien las cosas se están tranquilizando y Ollanta ha garantizado que respetará su compromiso firmado, ¿es suficiente para pensar que será un gobierno democrático?

–Aunque él no quisiera, las condiciones están. Este resultado es el triunfo de la facción democrática del país. Ese 20% que se agregó al 31% de Humala ha decidido la suerte democrática del país. Considero que eso es muy valioso para el futuro del país; supone la existencia de un grueso sector comprometido con el Estado de Derecho y con la distribución de los beneficios del crecimiento económico, es decir, con la democracia. Cuánto él querrá ser demócrata o cuánto no querrá; la voluntad es importante, pero las condiciones son decisivas. Si él ha tenido que cambiar de discurso ha sido porque tenía que ganar la elección y para hacerlo necesitaba de ese 20% democrático. Va a tener que depender mucho de esas condiciones.

–¿Las alianzas que ha sumado en el camino deben reflejarse en el gobierno? ¿Tendría que haber un gabinete plural?

–Sí creo que va a ser un gabinete plural. Creo que vamos a tener diferentes tendencias, diferentes tipos de personalidades que van a necesitar, internamente, jugar democráticamente para llegar a determinados consensos.

–Pero eso es lo que parece complicado. Desde ahora hay una oposición a Pensión 65 y a las medidas sociales que ofrecieron.

–La derecha peruana se va a oponer a cualquier medida distributiva que afecte sus bolsillos y sus principios. Sobre esa base él tiene que partir. No podemos ignorar la existencia y la presión de una buena parte del país, sobre todo voceros importantes que tienen control de medios y de recursos económicos, que van a estar allí. Dejémonos de imaginar que deberían ser otras las condiciones. El problema es cómo él moviliza a la gente interesada en cuestionar esos principios y llevar adelante los cambios. Eso es difícil y será difícil para cualquier actor político que quiera hacer política democrática. Se trata de respetar la pluralidad de interés y necesidades. La cuestión es imaginar cómo se van a desenvolver tensionalmente todos estos problemas, sin pensar que puedan andar juntos y sin caer en una situación de amansamiento total y de abandono total a sus principios.

–Durante la campaña se ha creado la sensación de que un triunfo de  Humala podría crear una situación de inestabilidad.

–¿Y con Toledo? ¿Y con García? La gente se olvida. Cree que el Perú es un país estable, maravilloso, que podemos estar en Suiza. Esa no es la situación. La inestabilidad es inherente a la condición peruana.

–¿Hay algún riesgo de volver al primer plan de gobierno y que se abran las puertas para posiciones chavistas?

–No lo creo. Hay suficientes anclas como para impedir que eso suceda. Tenemos suficientes experiencias internas y externas para decir: al primer truco, eso ya lo conocemos. Si acá hay un pánico de pasar de una inflación de 2% a 3% es porque recordamos el año 85, y si nos vienen con que hay que cambiar un poco la Constitución, inmediatamente sospechamos de Chávez, así que estamos vacunados contra los riesgos autoritarios por uno y por otro lado.

–Pero si bien Ollanta dijo que se va en cinco años, se está rumoreando que su esposa postularía a la presidencia el 2016. ¿Esto qué tanto rompe con el espíritu de alternancia que tenía el compromiso que firmó?

–Todavía no ha sido oficializado como presidente y ya están imaginado quién será la sucesora.

–Incluso el congresista Jorge del Castillo ha planteado prohibirlo expresamente.

–¿Por qué? ¿Por qué se le quitan los derechos ciudadanos a la esposa? Si es que los peruanos, en legítimas y democráticas elecciones, queremos elegir a la esposa del actual presidente electo, por qué nos van a prohibir. Pero yo no creo que se dé esa situación y no vale la pena ese tipo de discusiones ahora.

Bayly fue derrotado


–Un sector de la prensa mantiene posiciones abiertamente contrarias a lo que representa Humala. ¿Cómo imagina este flanco?
Rafael Rey ha dicho que se dedicará al periodismo. ¿Podríamos llegar a situaciones de conflicto parecidas a las de Ecuador?

–El nuevo gobierno deberá tener suficiente manga como para contrarrestar todo eso, además Bayly no logró derrotarlo. El Comercio fue el derrotado en estas elecciones junto con Bayly y todos los medios en esa línea. Los medios tienen influencia pero no es total. Esos actores ya están en la oposición y habrá una fuerte oposición. El fujimorismo sacó un 48% de votos que  no es para desdeñar. Además los poderes fácticos, el sector financiero y los medios de comunicación, a los que se suma la autoridad de la iglesia, con el franquismo que tenemos acá, están allí. El problema es cómo lidiar razonable y eficazmente con estos sectores, sin tener que abandonar sus principios y sus objetivos. Tal vez tenga que prolongar la realización de los mismos, tal vez tenga que mediatizarlos. Eso es posible. Pero hay determinadas cosas que se deberían hacer ya; hay muchas cosas...

–¿Como cuáles?

–Hoy por hoy, ya se incorporó la idea distributiva de Pensión 65, de Cuna Más, de impuesto a las sobreganancias mineras. Hay un montón de medidas distributivas que se pueden desarrollar y que pueden, dadas las condiciones del Perú, ir modificando positivamente el perfil del país. Se puede hacer una redistribución regional de los recursos, reconocer a determinados sectores la legitimidad de sus demandas, dejar de pensar que los peruanos somos tristones y por eso protestamos o que somos perros del hortelano. Hay que tratar a los personas como ciudadanos; eso puede ser de una importancia tan grande como hacer que la gente tenga más plata en los bolsillos.

–¿Cuál debe ser el papel del fujimorismo? Está pendiente el fallo del TC sobre el juicio a Fujimori y están proponiendo la posibilidad de que sea indultado.

–En caso de enfermedad. No se trata de hacer venganza.  Se justifica el indulto para un delincuente preso con enfermedad terminal. Ahora, el papel del fujimorismo es liberar al jefe y reivindicar lo que hicieron, al punto de lavarle la cara por todos los delitos que cometieron y, para eso, se asocian con lo más derechista y reaccionario del país.

–En el 2006 Humala también pasó a la segunda vuelta, y políticos y empresarios hablaron mucho de inclusión social. ¿Qué tanto ha cambiado el país desde ese entonces?

 –Lo que nadie dice es incluir a quién, en dónde y a qué. La inclusión se ha vuelto una palabra que sirve para todo y para todos. Estas elecciones, como la del 2006, ponen de manifiesto la profunda desigualdad en todo orden de cosas que existe en el Perú, especialmente en la sierra y la selva. El país tiene las desigualdades regionales más fuertes de América Latina. Esas desigualdades no se resuelven únicamente a través de una distribución material de los bienes, sino también a través de una distribución simbólica; hay que reconocer la validez de las costumbres, historias y reclamos de todos por igual.

–¿Este triunfo de Ollanta y anteriormente el de Villarán pueden verse como el resurgimiento de una izquierda democrática?

–Esto me hace recordar mucho el título de una obra de teatro clásica de Pirandello que se llama Seis personajes en busca de autor. Lo que expresa eso es que hay una masa de personas que están buscando la manera de constituirse como un grupo, una colectividad alrededor de una plataforma más o menos consistente. No sé si de eso saldrá una corriente fuerte de izquierda democrática. Mientras no haya una renovación ideológica, teórica y de cuadros políticos, estas izquierdas seguirán ancladas en el pasado.

–¿Quiénes cree que son los grandes derrotados de estas elecciones?

–Alan García es el gran derrotado; no se cumplió su predicción, ni su preferencia. Eso de que él no podía poner presidente pero sí podía impedir que gane el que no quisiera no le funcionó; perdió su predicción y su preferencia. El fujimorismo, en cambio, no ha sido derrotado. El 3% de ventaja no es una derrota aplastante. No sé si la palabra reconciliación vale porque no creo que haya muchas posibilidades de conciliar; van a tener que aprender a convivir, más o menos, contradictoriamente en el país. La idea de que esta vez no vamos a tener los mismos eventos trágicos de la época de Toledo o García es irreal.

“La constitución puede modificarse”

–¿Es justificado el temor a los cambios constitucionales? ¿Por qué generan tanta resistencia?

–Yo no soy partidario de hacer tantos cambios, pero hay que reconocer que las constituciones no son piezas rígidas que deben quedar sin modificación alguna durante mucho tiempo. Ahora, tampoco se trata de aprobar la revocatoria del presidente y de congresistas, cosa que me parece una barbaridad porque a la inestabilidad peruana se le agrega más inestabilidad. Allí sí sería caer en un caos que sería aprovechado por muchos, pero otra cosa es decir que no se pueda tocar la Constitución. Yo no le veo problema.

–¿Incluido el capítulo económico?

–¿Y por qué no? Si es que hay necesidad y consenso, ¿por qué no se puede cambiar? Allí está el temor de lo que pasó en el 80, pero (en Gana Perú) han dicho que se pueden dar leyes puntuales para que determinadas empresas del Estado intervengan en determinadas áreas; yo prefiero eso a abrir la posibilidad de que el Estado intervenga de manera discrecional en cualquier área

El cambio que no se puede defraudar

¿Y usted por quién va a votar le pregunté en la primera vuelta a un taxista en Trujillo? Por el cambio, respondió. Igual comentario obtuve de otros taxistas en Chiclayo, Chimbote y en Lima. En la segunda vuelta hice la misma pregunta y la respuesta fue similar. Algunos relataban con alegría cómo habían convencido a sus familias para votar por Humala. Hay personas que viajaron a sufragar pese a que pagar la multa les era más barato. Tenemos la carta de una lectora que nos dice cómo su padre de 90 años decidió votar porque “ya es tiempo que cambie el país”. Ahí está una de las claves del triunfo de Ollanta. Los peruanos vieron en él la esperanza de un cambio.
Es ese mensaje el que no puede defraudar. Recibe un país en crecimiento, pero al otro lado de ese discurso que cada día vende Alan García está la insatisfacción acumulada por millones de familias. Basta mirar el mapa electoral del Perú para confirmar esta realidad. Y el cambio no tiene que ver, como intentaron hacer creer la derecha y sus voceros, con estatización de las empresas privadas, terminar con las universidades privadas, incautar los fondos de las AFP o cambiar la Constitución para reelegirse a lo Chávez.
El cambio que las mayorías reclaman tiene que ver con su vida, con la educación que reciben sus hijos, con la imagen de políticos honestos y no soberbios. Sinesio López ha escrito que Ollanta debe aplicar un shock en salud, educación y seguridad. Terminar con el maltrato a los asegurados en los hospitales (no por el personal sino por el sistema): falta de camas, medicinas, citas médicas que se dan después de un mes y en donde los familiares tienen que tomar hasta por asalto una camilla para que su paciente no siga más postrado en emergencia sin recibir atención. Si es así en Lima o en capitales de región, imaginemos cómo será en lugares alejados.
Poner en marcha su promesa de una revolución educativa. ¿Por qué la educación pública tiene que ser de menor calidad que la privada? No existe ninguna justificación. Es un crimen. En otros países la educación pública es mejor que la privada. Hay que avanzar a un Estado en donde todos los niños tengan las mismas oportunidades de desarrollo, la misma calidad de educación y reciban similares conocimientos. El resto dependerá de su habilidad o inteligencia. Nada justifica que mientras las cifras de la economía estén en azul y se diga que hemos crecido más que los vecinos, nuestros niños altoandinos se mueran de hambre y de frío. Otra batalla por ganar es terminar con las coimas en el sistema judicial. El Dr. San Martín es un magistrado honesto pero hacia abajo los expedientes se siguen moviendo según la propina que suelte el litigante. Igual en seguridad: el pandillaje, la delincuencia, la criminalidad se han instalado en las calles. El Perú que recibe Ollanta es un país en ebullición social. Tan pronto se instale tendrá conflictos que le demandarán su atención como los de Bagua, Doe Run, Majes- Siguas II y así hasta llegar a los 227 que registra la Defensoría del Pueblo, incluido el que se vive hoy en Puno. El nuevo presidente tendrá además que comenzar cumpliendo con promesas que fueron bandera en la campaña: el combate a la corrupción, al narcotráfico, a los rezagos del terrorismo, la Pensión 65, SAMU, atención domiciliaria ambulatoria, Cuna Más, desayunos escolares y terminar con los services y los CAS en el Estado.
Todo ello es una tarea de titanes, pero lo peor que le puede pasar es terminar arropado por la derecha, por los que ayer lo condenaban y que ahora lo aplauden y que le piden que el Estado siga siendo como hoy: sin capacidad de intervenir en los monopolios que imponen el abuso en sus tarifas o que no pueda invertir individualmente o en sociedad con la empresa privada, como ocurre en otros países, porque eso, dice esa derecha, es “violar” la Constitución y el modelo económico. No quieren que se hable del rol subsidiario del Estado ni se toque el art. 60 de la Carta fujimorista. Ollanta tiene una responsabilidad histórica y lo sabe. Por lo menos, así lo deja ver en la entrevista que le concedió a Ana Núñez, de La República, en la que afirma que no son las elecciones las que han dividido al país. “Son  divisiones históricas generadas por el centralismo limeño, la desigualdad entre una costa moderna y una región amazónica y otra altoandina, son los bolsones de la desnutrición”. Le tomamos la palabra. 

viernes, 3 de junio de 2011

NACE UNA AUTENTICA PROPUESTA UNIVERSITARIA... EN LA UNASAM

La Izquierda Universitaria Unasam postula a directiva del Centro Federado de Estudiantes de la Unasam con la intención de representar políticamente al conjunto de estudiantes de nuestra Alma Mater desde una orientación de izquierda, entendiéndose por esta orientación el más amplio respeto de los mecanismos democráticos gremiales, la pluralidad, la eficiencia, la honestidad, la transparencia y el compromiso con la solución de los problemas que aquejan a nuestra sociedad, desligándonos enteramente de izquierda tradicional y retrograda que azuza la violencia  y el radicalismo  como principal medio de acción, creemos que existe un espacio  para la evolución de  una Feunasam  que tampoco sea apolítica  y divorciada del compromiso social por lo que proponemos una actividad constante en temas académicos y estudiantiles que no lleven  a ser una  universidad Critica y transformadora.

Objetivos Generales

I. Constituir al CF en un órgano de representación en el que las y los estudiantes participen activamente de la gestión de la MD en todas las instancias gremiales, bajo los principios del respeto por la diversidad y la democracia.
II. Defender la autonomía de nuestra universidad como condición imprescindible para garantizar la pluralidad, la democracia y la excelencia académica.
III. Garantizar la eficiencia y transparencia en el uso de los recursos del gremio estudiantil.

Presidencia y Vicepresidencia

 
 
Siendo ambos cargos los de mayor naturaleza política dentro de la MD, el objetivo central de nuestra gestión es desarrollar los mecanismos que permitan hacer efectiva la representación de todas y todos los estudiantes, recuperando –a través de campañas informativas permanentes- el carácter gremial y político de los Delegados de Horario y los Delegados Numerarios, sin perjuicio de garantizar la participación directa de todas y todos los estudiantes en la elaboración de propuestas y en la toma de decisiones para la mejora de nuestra gestión.

En esta misma línea de trabajo político, es nuestro compromiso estar en permanente coordinación con los demás órganos gremiales de nuestra universidad (Centros Federados) respecto a los temas que interesan y comprometen el bienestar de los estudiantes, especialmente aquellos que se relacionen directa o indirectamente con el desarrollo de nuestra Universidad, que es la garantía mínima para la existencia de la pluralidad, la democracia, la excelencia académica y el ejercicio del pensamiento crítico. Este trabajo de coordinación ha de hacerse también a nivel extra-universitario, sometiendo a reconocimiento y discusión permanente los problemas que aquejan no sólo al estudiantado peruano, sino a las diversas organizaciones y movimientos sociales.
Finalmente, resulta imprescindible garantizar la coordinación y el trabajo responsable de las diferentes Secretarías que componen la MD, orientando su funcionamiento y el desarrollo de sus actividades hacia el cumplimiento de los objetivos generales.

Secretaría de Organización


Son dos los objetivos centrales de la Secretaría de Organización: constituir una dinámica de trabajo descentralizada y coordinada entre las distintas secretarías, confiriendo a cada proyecto o actividad una preparación anticipada y rigurosa; y organizar al conjunto de las y los estudiantes de nuestra Unasam como agentes fundamentales de la gestión de los  CF y la FEUNASAM. Como medidas específicas para lograr éstos objetivos, proponemos:
1. Elaborar, en el período previo al inicio de cada ciclo, un cronograma tentativo de actividades, en coordinación con las diferentes secretarías, abierto a las críticas y propuestas de las y los estudiantes.
2. Elaborar y publicar el horario de atención de los miembros de la MD, garantizando la permanente comunicación y atención a las demandas y necesidades de las y los estudiantes.
3. Convocar a través de todos los medios disponibles a las Asambleas de Delegados, realizándolas, en lo posible, en espacios abiertos y de fácil acceso a las y los estudiantes en general.

Secretaría de Economía


La Secretaría de Economía gestionará, con participación de todas y todos los agremiados de nuestra Facultad, los recursos económicos de la Feunasam de manera eficiente y transparente, así como estará atenta a la forma en que los órganos de gobierno de los centro federados  manejan el dinero de las y los estudiantes. Así, nos comprometemos a:
1. Presupuestar, en base al cronograma tentativo de actividades, los ingresos y gastos de la MD, definiendo la viabilidad de las propuestas y estableciendo las prioridades de ejecución.
2. Elaborar y publicar tres veces por semestre los balances de ingresos y gastos de la MD, además de presentarlos ante los órganos gremiales y universitarios correspondientes.
3.   publicar, al menos dos veces por semestre, los balances económicos de su gestión.
4. Reglamentar el “Presupuesto Participativo” como mecanismo obligatorio para la ejecución de parte de los recursos económicos de la Feunasam y los  Centros Federados.
5. Realizar la campaña “Transparencia Económica Ahora”, con el objetivo central de exigir a nuestras  autoridades que publiquen los montos y rubros en los que se gasta el dinero provenientes del  canon minero.

Secretaría de Asuntos Académicos

La Secretaría de Asuntos Académicos se compromete a ser un agente permanente de aprendizaje y discusión académico-práctica, y a promover la mejora de la oferta académica que ofrece la Unasam. Para conseguir estos objetivos, proponemos:
1. Gestionar talleres y debates entre las y los estudiantes, tanto sobre el desempeño académico de nosotros los estudiantes, como de los docentes, como sobre asuntos temáticos. Realizaremos talleres que tenga que ver con la problemática e interés de cada facultad una de  nuestras  escuelas y facultades
2. Reforzar el diálogo y coordinación con los profesores, haciendo explícita la diferenciación entre “ayudantes del profesor” (académicos) y delegados de aula (políticos).
3. Vincular al gremio estudiantil con los órganos estudiantiles de cada escuela y facultad 
4. Revisar el plan de estudios de todas  nuestras facultades, recogiendo propuestas de los estudiantes y canalizándolas a través del miembro supernumerario en el Consejo de Facultad.
5. Publicar las encuestas de Evaluación a los Profesores y promover ante las autoridades que tengan carácter vinculante.
6. Continuar con la campaña de recolección de exámenes y syllabus, a través de los cuales pueda elaborarse una base de datos que sirva como referencia a las y los estudiantes de nuestra Facultad.

Secretaría de Cultura

La Secretaría de Cultura fomentará las diversas expresiones artísticas, entendiendo al arte tanto en su dimensión estética como en su potencialidad de instrumento crítico, generador de conciencia y transformador de la sociedad, por lo que los “Jueves Culturales” serán propicios para el desarrollo de estas actividades. Nuestra gestión se compromete a:

1. Realizar conciertos, presentaciones teatrales y exposiciones gráficas en los espacios públicos de nuestra Unasam, así como talleres artísticos que permitan a las y los estudiantes profundizar en su conocimiento del arte.

2. Realizar el Festival “(aún sin nombre)”, concurso de bandas de la Unasam.

3. Realizar el Ciclo de Cine “(aún sin nombre)”, proyección de películas clásicas que planteen temas vigentes en la realidad nacional e internacional.

4. Desarrollar intervenciones interactuadas e imprevistas en los espacios públicos de la Unasam, acerca de temas polémicos como el racismo o la apatía política.

5. Coordinar con las instancias universitarias correspondientes la realización de los “Juegos Florales” de la Unasam.

6. Garantizar el éxito de las Olimpiadas Santiaguinas.

Secretaría de Defensa


La Secretaría de Defensa se compromete a velar por el respeto irrestricto de los derechos de las y los estudiantes de la Unasam, tanto dentro del gremio estudiantil como frente a las autoridades universitarias. Este compromiso incluye la oposición a cualquier forma de elitización de nuestra universidad, así como la defensa de la libertad de expresión de las y los estudiantes y la de todos los miembros de la comunidad universitaria. En tal sentido, nos comprometemos a:
1. Informar a las y los estudiantes sobre los derechos y deberes que les asisten como estudiantes de la Unasam.
2. Fomentar acciones para la defensa de los derechos de las y los estudiantes de la comunidad con responsabilidades maternas o paternas, con discapacidades físicas, etc.
3. Exigir a los Consejo de Facultad que haga de conocimiento de la Secretaría de Defensa los procesos disciplinarios que se llevan en curso, con la finalidad de brindar asesoría personalizada a las y los estudiantes que se encuentran enfrentándolos.
4. Denunciar públicamente cualquier abuso o atropello en contra de cualquier alumna o alumno de parte de las autoridades, docentes, personal administrativo, etc. y viceversa, iniciando, de ser el caso, el proceso disciplinario correspondiente.
5. Coordinar permanentemente con los demás órganos gremiales estudiantiles y con el Sindicato de Trabajadores de la Unasam para conocer y difundir la situación de los derechos de las y los estudiantes y las y los trabajadores.
Secretaría de Prensa y Propaganda

La Secretaría de Prensa y Propaganda se compromete a implementar los mecanismos de información que permitan afianzar la relación entre la Feunasam y el conjunto de de los Centro Federados -comunicando y escuchando las opiniones del estudiantado- así como a ser un medio alternativo de información sobre los acontecimientos que ocurren en el país y el mundo. En este marco, nos comprometemos a:
1. Crear el blog de la  feunasam y dinamizar el uso del Facebook y twetter y los paneles como mecanismos eficientes de comunicación con las y los estudiantes.
2. Implementar el Panel de Coyuntura Económica, Política y Social, en el que se presentarán las principales noticias y artículos de opinión de la semana sobre el acontecer nacional e internacional.

3. Crear la publicación virtual “(aún sin nombre)”, que estará linkeada al Blog del CF, en la que se publicarán artículos de alumnos, profesores y trabajadores.
4. Crear el Boletín de  la Feunasam, diversificando su contenido e incluyendo temáticas gremiales, universitarias, políticas, culturales, etc


PENSAR ES BUENO, ACTUAR ES MEJOR!

 

Secretaría de Proyección Social


La Secretaría de Proyección Social entiende que esta actividad no puede confundirse con el “asistencialismo” ni el “paternalismo” que caracteriza a muchas acciones, sino que, por el contrario, debe crear vínculos con la comunidad para, en conjunto, transformar un problema concreto que afecte la calidad de vida de las personas, tanto en el corto como en el largo plazo. En esta lógica, nos comprometemos a:
1. Someter a discusión la idea de “Proyección Social” y “Responsabilidad Social”, a través de una Mesa de Debate que evidencie otras formas de compromiso con la sociedad, contrastándolas con las tradicionalmente adoptadas.
2. Elaborar una base de datos de los diversos voluntariados que se realizan tanto dentro de la UNASAM como fuera de ella. Además, contactar directamente con los voluntariados para conocer sus requerimientos y emitir convocatorias a los estudiantes.
3. Convocar a las y los estudiantes de la Unasam para el desarrollo de una propuesta de intervención, que deberá llevarse a cabo en conjunto con la comunidad.

Secretaría de Cachimbos


La Secretaría de Cachimbos tiene como objetivo organizar e informar a las y los estudiantes de la Unasam que recién se incorporan a la vida universitaria sobre el funcionamiento de la Universidad, sus derechos y deberes y sus posibilidades de realizar actividades complementarias a las académicas. En circunstancias específicas, asumirá funciones organizativas en las actividades recreacionales que involucren al conjunto de estudiantes de la Unasam. Así, nos comprometemos a:
1. Informar, durante la “Bienvenida al Cachimbo”, sobre los derechos y deberes que les asisten como estudiantes, así como brindar orientaciones prácticas sobre las formas, los medios y las personas con las cuales realizar los diversos trámites en la Facultad.
2. Garantizar la eficiencia en la organización y el desarrollo de las Cachimbadas (entendido como un proceso de integración estudiantil), empezando por la elección amplia de los delegados, eliminando además todas las formas que pudieran atentar contra el respeto por la diversidad de las y los estudiantes de la Unasam.
3. Organizar con eficiencia y transparencia la Fiesta de Cachimbos, así como los aniversarios de cada facultad e institucionalizar la fiesta de Fin de ciclo.
4. Establecer, a través de los delegados, una asesoría permanentemente a los cachimbos.